{"id":518,"date":"2015-05-09T15:15:36","date_gmt":"2015-05-09T13:15:36","guid":{"rendered":"https:\/\/urvaken.wordpress.com\/?p=518"},"modified":"2015-05-09T15:15:36","modified_gmt":"2015-05-09T13:15:36","slug":"shtf-scenario-karnvapenkrig-mot-sverige","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/urvaken.se\/index.php\/2015\/05\/09\/shtf-scenario-karnvapenkrig-mot-sverige\/","title":{"rendered":"#SHTF-scenario – K\u00e4rnvapenkrig mot Sverige"},"content":{"rendered":"

\"\"Bakgrund<\/strong><\/p>\n

War. War never changes.
\n– Fallout<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Sedan USA detonerade de tv\u00e5 f\u00f6rsta k\u00e4rnvapenladdningarna \u00f6ver Japan under andra v\u00e4rldskriget har det aldrig anv\u00e4nds n\u00e5gra k\u00e4rnvapen i en v\u00e4pnad konflikt. Anledningen har dels varit teorin om MAD (Mutually Assured Destruction) och teorin om en nukle\u00e4ra vinter. MAD betyder att om USA skulle anfalla Sovjetunionen,eller tv\u00e4rt om, med interkontinentala k\u00e4rnvapen skulle den andra parten hinna avfyra sina egna\u00a0interkontinentala k\u00e4rnvapen och p\u00e5 s\u00e5 sett skulle b\u00e5da parter bli utpl\u00e5nade. Hand i hand med MAD g\u00e5r ocks\u00e5 teorin om den nukle\u00e4ra vintern som skulle f\u00f6lja i sp\u00e5ren av ett fullskaligt k\u00e4rnvapenkrig. S\u00e5ledes skulle det vara om\u00f6jligt f\u00f6r n\u00e5gon part att starta ett globalt k\u00e4rnvapenkrig.
\nProblemet
\n<\/strong>Dock visar det sig att allt ovan inte helt st\u00e4mmer. Teorin om den nukle\u00e4ra vintern<\/a> \u00e4r inte annat \u00e4n en teori som ivrigt anammats av b\u00e5de Sovjetunionen och fredsr\u00f6relsen i v\u00e4st. Att alla v\u00e4rldens k\u00e4rnvapen skulle kunna utrota m\u00e4nskligheten flera g\u00e5nger om f\u00f6ruts\u00e4tter att alla m\u00e4nniskor befinner sig p\u00e5 samma plats som d\u00e4r k\u00e4rnvapnen detonerar. Dessutom \u00e4r f\u00f6ruts\u00e4ttningarna i modellerna g\u00e4llande askmolnens varaktighet och spridning starkt ifr\u00e5gasatta.
\nDet visar sig ocks\u00e5 att t.ex Sovjetunionen aldrig planerade<\/a> annat \u00e4n f\u00f6r ett k\u00e4rnvapenkrig under det kalla kriget. Denna doktrin ligger fortfarande till stor del<\/a> kvar i dagens Ryssland<\/a>. Att anv\u00e4nda k\u00e4rnvapen som de-eskalerande metod \u00e4r ocks\u00e5 n\u00e5got som \u00e4r fullt uttalat fr\u00e5n Rysk sida. Att USA och NATO skulle starta ett k\u00e4rnvapenkrig \u00e4r dock mindre troligt, men inte uteslutet om man anser att det inte finns n\u00e5got annat taktiskt val \u00e4n en preemtiv attack. Med tanke p\u00e5 l\u00e4get i Ukraina kan den konflikten l\u00e4tt eskalera till ett skymningsl\u00e4ge<\/a>.
\nAtt Sverige skulle kunna h\u00e5lla sig neutral i en konflikt mellan Ryssland och NATO \u00e4r bara naivt att tro. Varken Sovjetunionen eller Ryssland har n\u00e5gonsin sett Sverige som neutralt. I alla planer som framkommit har Sverige alltid r\u00e4knats till NATO. Det spelar ingen roll hur mycket vi pratar om neutralitet och alliansfrihet. Ser en fiende oss som en del av en allians kan vi inte annat \u00e4n att r\u00e4kna med att bli behandlade som en del av denna av en fiende.
\nCentralt i alla scenarier ligger Gotland. Den som besitter Gotland kan kontrollera hela \u00d6stersj\u00f6n, och mer d\u00e4r till, med hj\u00e4lp av avancerat luftv\u00e4rn, kryssningsrobotar och flygvapen. Kan Ryssland ta Gotland<\/a> innan de g\u00f6r en ansats<\/a> mot t.ex Baltikum eller Polen f\u00f6rnekas NATO sj\u00f6 och luftv\u00e4gar f\u00f6r att unds\u00e4tta sina allierade. Omv\u00e4nt kan man ocks\u00e5 ponera att NATO helt sonika g\u00e5r in och tar Gotland just f\u00f6r att f\u00f6rhindra att Ryssland f\u00e5r detta \u00f6vertag.
\nKonsekvenser<\/strong>
\n

\"\"<\/a>

Fr\u00e5n Om kriget kommer. Publicerat p\u00e5 Skymningsl\u00e4ge<\/a>.<\/p><\/div>
\nSkulle Ryssland v\u00e4lja att anfalla Gotland som en del i ett st\u00f6rre skede kan vi vara ganska s\u00e4kra p\u00e5 att svenska milit\u00e4ra m\u00e5l kommer att bombas<\/a>. Har vi tur sker det med konventionella vapen, har vi otur g\u00e5r Ryssland all-in och anv\u00e4nder k\u00e4rnvapen. R\u00e5kar man bo i n\u00e4rheten av ett (av Ryssland uppfattat) milit\u00e4rt strategiskt m\u00e5l kommer du att i b\u00e4sta fall drabbas, i v\u00e4rsta fall inte \u00f6verleva. Lars Wilder\u00e4ng p\u00e5 bloggen Cornucopia har p\u00e5 Nukemap placerat ut troliga m\u00e5l<\/a> och du kan sj\u00e4lv se konsekvenserna av ett s\u00e5dant scenario.
\nKonsekvenserna stannar dock inte bara vid de direkta skadorna orsakade av k\u00e4rnvapenexplosionerna och de indirekta skadorna via radioaktivt nedfall. D\u00e5 Sverige angrips milit\u00e4rt kommer hela v\u00e5rt samh\u00e4lle att skakas i grunden. Fienden kommer inte att n\u00f6ja sig med att detonera k\u00e4rnvapen. F\u00f6r att f\u00e5 ut st\u00f6rsta m\u00f6jliga effekt kommer troligtvis sabotagef\u00f6rband att sl\u00e5 ut str\u00f6mf\u00f6rs\u00f6rjning, radio- och telekommunikation och transportleder. Hamnar kommer att mineras och flygplatser att bombas. Internetf\u00f6rbindelser till kontinenten kommer att sl\u00e5s ut. Vi kommer, som civilbefolkning, att bli isolerade.
\nExakt hur det geopolitiska och milit\u00e4rstrategiska spelas ut l\u00e5ter jag andra spekulera vidare i. F\u00f6r civilbefolkningen handlar det nu om att f\u00f6rs\u00f6ka \u00f6verleva i en postnukle\u00e4r v\u00e4rld d\u00e4r stora omr\u00e5den \u00e4r radioaktivt kontaminerade. Idag saknas den till och med den mest grundl\u00e4ggande kunskapen om hur man skyddar sig mot radioaktiv bel\u00e4ggning. F\u00f6rr kunden man l\u00e4sa sig till informationen i t.ex “Om kriget kommer”. Dagens medelsvensk kommer troligen, felaktigt, att dra slutsatsen att allt \u00e4r f\u00f6rlorat och helt sonika ge upp. Nidbilden att det inte g\u00e5r att \u00f6verleva ett k\u00e4rnvapenkrig \u00e4r djupt rotad. Moralen i samh\u00e4llet kommer initialt att vara p\u00e5 s\u00e5 l\u00e5ga niv\u00e5er att apati kanske kommer n\u00e4rmst att beskriva situationen. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det otroligt viktigt att sj\u00e4lv inte dras med<\/a> i en slags kollektiv depression.
\nSom prepper f\u00e5r man f\u00f6rbereda sig p\u00e5 att kunna klara sig i ett skyddsrum, k\u00e4llare eller annat skydd under 2-4 veckor utan att alls l\u00e4mna sitt skydd. D\u00e4refter har f\u00f6rhoppningsvis radioaktiviteten g\u00e5tt ner s\u00e5 pass mycket att man kan vistas kortare stunder utomhus utan att riskera att f\u00e5 best\u00e5ende skador. Viktigt blir, f\u00f6rutom mat, vatten, medicin och sanitet, att kunna tillhandah\u00e5lla information via t.ex radio. Vidare kan man se till att ha Kaliumijodid f\u00f6r att skydda sk\u00f6ldk\u00f6rteln fr\u00e5n att ta skada av str\u00e5lning. Till sist kan man se till att l\u00e4sa p\u00e5 och inf\u00f6rskaffa kunskap kring vad som kan v\u00e4ntas vid en k\u00e4rnvapenexposition och hur man b\u00e4st agerar f\u00f6r att maximera chanserna att \u00f6verleva.
\nGr\u00e4v fort. Gr\u00e4v djupt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bakgrund War. War never changes. – Fallout Sedan USA detonerade de tv\u00e5 f\u00f6rsta k\u00e4rnvapenladdningarna \u00f6ver Japan under andra v\u00e4rldskriget har det aldrig anv\u00e4nds n\u00e5gra k\u00e4rnvapen i en v\u00e4pnad konflikt. Anledningen har dels varit teorin om MAD (Mutually Assured Destruction) och… Continue Reading →<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[13,17,19,20,21],"tags":[73,311,386,401,501,547,570,571,708,917],"class_list":["post-518","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-militar-konflikt","category-preppning","category-sakerhet-2","category-shtf","category-survilvalism","tag-atombomb","tag-gotland","tag-kaliumjodid","tag-karnvapen","tag-mad","tag-nato","tag-nukemap","tag-nuklear-vinter","tag-ryssland","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/urvaken.se\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/518","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/urvaken.se\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/urvaken.se\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/urvaken.se\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/urvaken.se\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=518"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/urvaken.se\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/518\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/urvaken.se\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=518"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/urvaken.se\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=518"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/urvaken.se\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=518"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}